DOSTOIEVSKY DAN SEBUAH PERTEMUAN MEONTOLOGI


sedikit mempertemukan sebuah refleksi intuitif tentang manusia di bingkai sebuah kedalam prinsip berfikir. Saya hanya memposisikan diri sebagai penyimak isi buku ini, karna dengan menariknya sebuah judul buku tentang perihal meontologi.


Dostoievsky disini yang akan membimbing kita dalam isi perbincangan ini, yang memperkenalkan meontology yang terkandung istilah meonik. Disin dia akan menyampaikan terhadap kita tentang hubungan manusia dan eksistenasi berfikir.


Keseriusan Dostoievsky tampak jelas ketika dia berpendapat bahwa cara berfikir manusia di dasarkan dengan sifat meonik yang memberi ketiadaan terhadap eksistensi manusia. Disini Dostoivesky berargumen denga relasi apa yang terlihat dalam sebuah aktivitas berfikir.


Bahwa meonik mengacu kepada yang menempatkan ketiadaan sabagai dasar dari segala yang ada. Mungkin saja Dostoievsky bermaksud untuk mengupas kenyataan dalam berfikir, bahwa ini yang terjadi.

Apakah diranah publik akan menerima konsep Dostoievsky, mungkin saja Dostoievsky akan di nilai sebagai perusak aktivitas berfikir manusia dan di anggap sangat menyesatkan.

Disini meonik adalah sebuah ketiadaan dan bermotif inmaterial yang mengalir tak berbentuk. Menurut saya, ini sebauh refrensi dan saya tidak menilai Dostoievsky sebagai pembawa bencana dalam kehidupan manusia. Dia menempatkan manusia didalam posisi yang ketiadaan, sebagai menjadi titik kesadaran manusia dalam memperjelas keberadaan dirinya.

Aku tak melupakan pesan-pesan yang di sampaikan Dostoievsky di dalam isi bukunya. Saya rasa kita sulit untuk memahami isi bentuk cara berfikir Dostoievsky. Apakah Dostoievsky sebagai mistik yang akan menganggu aktivitas berfikir?. Ataukah dia sebagai malaikat dalam menyelamatkan kesesatan berfikir manusia.

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Dua tahun lebih vakum, BEM STIE YPUP hadir kembali dengan terpilihnya ketua baru

Gambar
ANTONSAKURA YPUP- Terpilihnya ketua baru badan eksekutif mahasiswa (BEM) STIE YPUP, yaitu Muh. Yusril, periode 2024/2025. Setelah dua tahun lebih vakum, karena berbagai macam masalah. Terpilihnya ketua baru tanpa melalui proses pemilu raya, itu terjadi diakhir kegiatan LKMM-TA. Kegiatan LKMM-TA dirangkaikan dengan ditunjuknya ketua baru badan eksekutif mahasiswa (BEM). Hal ini bisa mengundang banyak pertanyaan, tidak terlibatnya MPM dalam terpilihnya ketua BEM baru, sehingga menjadi alasan tidak adanya pemilu raya, atau mungkin MPM belum ada, mengapa seperti itu? Adapun visi dan misi ketua BEM terpilih Muh. Yusril, yaitu: Visi: "Mewujudkan STIE sebagai pusat unggulan dalam pengembangan intelektual, kepemimpinan, dan kewirausahaan mahasiswa, melalui kolaborasi, inovasi, dan pemberdayaan yang berkelanjutan." Misi: 1. Meningkatkan Kualitas Akademik dan Non-Akademik. 2. Memperkuat Solidaritas dan Kebersamaan Mahasiswa. 3. Mendorong Inovasi dan Kewirausahaan 4. Meningk...
Baca selengkapnya

Hegemoni kampus, hilangnya pemikiran kritis mahasiswa

Gambar
Berpikir kritis bersifat tajam, cepat menanggapi persoalan yang dianggap meresahkan. Jika keadaan menindas, kritik akan menyerang habis-habisan. Berpikir kritis muncul karena adanya sesuatu yang tak masuk akal, mendorong kita untuj mempertanyakan. Pemikiran kritis hidup dalam renungan-renungan refkektif. melindungi kita dari jurang kebodohan, berpikir kritis terkadang tak diberi ruang berpendapat, karena dinilai mengancam kekuasaan. Di sini saya ingin bertanya, apakah mahasiswa masih memiliki pemikiran kritis? jika mereka sadar, bahwa di dalam kampus mempunyai banyak kasus yang membuat kondisi merasa tidak nyaman, namun hanya berdiam diri saja. Juga di sisi lain, mahasiswa takut karena ada ancaman dari pihak kampus. Saat ini yang saya dengar hegemoni kampus sedang bermain, berupaya membuat mahasiswa tak banyak bicara terkait persoalan kampus, diberi ancaman nilai,  dipersulit kuliahnya, dan berbagai intervensi, agar mereka dibungkam. Jelas, jika seperti ini, kondisi kam...
Baca selengkapnya

Mekanisme kuasa dan disiplin tubuh

Gambar
Oleh: Sahru Ramadhan Manusia adalah makhluk yang bebas, bertindak dengan bebas, berpikir dengan bebas, Namun mereka hidup di tengah kaida sosial yang menjadi pedoman perilaku, sehingga dalam setiap pilihannya ditentukan oleh lingkungan yang berlaku. Kebudayaan merupakan proses pendisiplinan, yang diproyesikan begitu rapi, hingga tumbuh menjadi tradisi turun-temurun. Berbicara tentang Disiplin, saya menggunakan pemikiran Michel Foucault terkait Disiplin tubuh. Menurutnya, disiplin merupakan tindakan untuk menghasilkan manusia-manusia yang terkontrol, yang dapat diperlakukan sebagai tubuh yang patuh. Hal ini, menjadi salah satu bentuk kritik Foucault terhadap era modernisasi dan strukturalisme. Foucault juga berbicara tentang hubungan kuasa dan pengetahuan. Baginya, kebudayaan atau aturan-aturan sistematis merupakan proses kerja antara kekuasaan dan pengetahuan yang diaktualisasikan dalam kehidupan sehari-hari manusia. Menurutnya, di era modernisasi manusia menjadi objek ...
Baca selengkapnya